Habitar el nostre temps
«Ningú mai és prou fort per a escapar del tot de les febleses de la seva època.» Aquesta sentència de Robert Musil no és una condemna, sinó una incòmoda constatació: no som illes en el corrent del temps. Ens agradi o no, els prejudicis, les limitacions i les cegueses del nostre segle ens travessen i conformen l’abast del que considerem possible. Creure’ns exempts d’aquestes febleses és, probablement, la més subtil de totes. Perquè la força veritable no consisteix a negar aquesta herència, sinó a reconèixer-la per intentar transcendir-la o, si més no, habitar-la amb lucidesa.
Aquesta idea de Musil adquireix una rellevància especial en un món que celebra incessantment la figura de l’emprenedor de si mateix, l’individu autosuficient que suposadament dissenya el seu destí al marge de les determinacions estructurals. Les febleses de la nostra època –l’obsessió per la productivitat, la digitalització de les relacions, la confusió entre informació i coneixement– no són defectes accessoris, sinó la trama mateixa on teixim les nostres vides. Reconèixer-les no és un exercici de pessimisme, sinó la condició per a qualsevol intent genuí de transformació.
La història, tanmateix, demostra que cada generació ha conreat la il·lusió de ser la primera a alliberar-se dels llasts del passat. Els il·lustrats es creien emancipats de la superstició; els avantguardistes, alliberats de la tradició; nosaltres, avui, sovint ens pensem lliures de les narratives heretades. Però què en queda, d’aquesta pretesa independència, quan examinem de prop els nostres hàbits de pensament, les nostres pors col·lectives o les nostres formes inconfessables de conformisme? Musil ens ofereix un antídot contra aquesta ingenuïtat.
De fet, potser la gran paradoxa de la condició humana moderna consisteix a pretendre fundar una identitat individual sobre la negació del context que l’ha feta possible. Vivim en l’època de l’autoexigència de l’autenticitat, com si aquesta pogués sorgir del buit, que no hi ha subjecte sense època, ni època que no imprimeixi les seves contradiccions en els cossos i en les ments. Assumir-ho no és resignar-s’hi, sinó començar a pensar des de la complexitat.
Musil ho havia intuït ja en L’home sense atributs, quan escrivia: «De la nostra època en raja prou d’energia. Ja només es volen veure actes, i cap pensament. Aquesta terrible energia prové del fet que ja no tenim res a fer. Interiorment, vull dir. Però al capdavall, fins i tot exteriorment, l’home no fa sinó repetir tota la vida un sol i mateix acte: entra en una professió, i després hi progressa. […] És tan senzill tenir la força d’actuar, i tan difícil trobar un sentit a l’acció! Molt poca gent, avui, ho comprèn. Per això els homes d’acció s’assemblen a jugadors de bitlles que adoptarien postures napoleòniques per tombar nou estaques de fusta! No em sorprendria ni tan sols que acabessin arribant a les mans, simplement per veure passar per damunt del seu cap aquest misteri incomprensible: que totes les accions del món no són mai suficients!»
La nostra època, efectivament, raja d’energia, però d’una energia que sovint esdevé frenètica perquè ha perdut de vista la pregunta pel sentit. I aquí rau, potser, la feblesa més profunda del nostre temps: confondre l’activitat incessant amb la força, quan en realitat pot ser només el símptoma d’un buit interior. Perquè, com adverteix Musil, totes les accions del món no són mai suficients si no les sosté una reflexió que les transcendeixi. Reconèixer les febleses de la nostra època no ens allibera d’elles, però ens permet almenys deixar de córrer darrere la il·lusió d’una fortalesa que només nega allò que som. I en aquesta pausa –en aquest espai entre l’acció i el pensament– potser trobem, finalment, una forma més veraç d’habitar el nostre temps.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada