La distopia som nosaltres

Qui més qui menys ho sap, però ho tornem a explicar: George Orwell, a Mil nou-cents vuitanta-quatre, dibuixava una societat sota el règim totalitari del Gran Germà, on la vigilància constant, la manipulació històrica i la doblepensa aniquilaven la llibertat individual i la veritat. Aldous Huxley, a Un món feliç, proposava un futur aparentment ideal on els éssers humans eren condicionats genèticament i psicològica des del naixement, vivien addictes a la droga del soma i satisfeien tots els plaers immediats, però a canvi de renunciar a l’art, l’amor profund i la individualitat. Ray Bradbury, a Fahrenheit 451, descrivia una Amèrica on els bombers no apagaven focs, sinó que els iniciaven per cremar llibres, mentre la població s’adormia davant les pantalles gegants de televisió. Tres grans autores, tres malsons literaris –el control pel terror, el control pel plaer i el control per l’entreteniment– que continuen ressonant amb força al nostre present.

El que no plantejaven en cap d’aquestes tres grans distopies era el “com” s’hi va arribar, d’on sorgien aquests malsons. Ni Orwell, ni Huxley, ni Bradbury dedicaven ni una pàgina a explicar quin va ser el cataclisme, la guerra, la revolució o la llei concreta que va transformar la societat lliure en aquells engranatges opressors. No sabem com va pujar el Partit al poder a Mil nou-cents vuitanta-quatre. Ignorem quin va ser l’instant exacte en què els humans van decidir canviar el dolor pel soma a Un món feliç. I desconeixem qui va signar el decret que va convertir els bombers en cremadors de llibres a Fahrenheit 451. No hi ha un “abans” definit. Els tres autors presenten el món distòpic ja en plena forma, com una gàbia de la qual no es veu la porta d’entrada. I aquest silenci no és casual: vol dir que el perill no ve d’un desastre extern i llunyà, sinó que s’ha instal·lat de manera tan gradual, tan còmoda, que ningú no va veure quan va començar.

La raó és que la distopia som nosaltres. Aquesta és la veritat incòmoda que els tres autors insinuen sense arribar a dir del tot. Els tres autors ens van voler advertir que el món que retraten no ve imposat per un dictador boig ni per una invasió alienígena: neix de les nostres petites decisions quotidianes. De la comoditat per deixar-nos vigilar a canvi de seguretat. De la mandra per pensar i la pressa per sentir-nos feliços. De la por a allò que no entenem i la facilitat de cremar-ho o ignorar-ho. No hi va haver un cop d’estat sobtat ni una nit dels ganivets llargs. Simplement, un dia, vam preferir la pantalla al llibre, la pastilla a la reflexió i l’obediència a la rebel·lia. I quan vam voler adonar-nos-en, ja vivíem dins de la distopia. I l’havíem construït nosaltres mateixos.

La història ens ho ha anat explicant amb ets i uts, i no aprenem. Ara els llibreters fan una campanya amb aquest lema: «Combat la distopia, tria la llibreria». Però, el problema, crec jo, no és tant el risc de quedar-nos sense llibreries, sinó de quedar-nos sense llibreters. És exactament el mateix que ha passat amb les sabateries, les rellotgeries o les ferreteries: n’hi continuen havent, però sense sabaters, sense rellotgers i sense ferrers. Perquè una llibreria sense llibreter és només un magatzem de paper. I una societat sense persones que sàpiguen què fan, per què ho fan i per a qui ho fan –sense artesans del pensament, de la paraula i del saber– és una societat a punt per cremar els llibres sense necessitat de bombers, a punt per empassar-se el soma sense que ningú l’hi posi a la boca, a punt per mirar la pantalla i aplaudir el Gran Germà. La distopia no arribarà amb botes de militar. Arribarà el dia que ja no quedi ningú que sàpiga per què val la pena resistir-s’hi.


iPhoto Quim Curbet


Comentaris

  1. L'autor ha eliminat aquest comentari.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Gràcies Quim per la reflexió.
      El tema no és que "qui més qui menys ho sàpiga", sinó que, qui més, ho tingui present. Present sobretot en les ocasions importants: a les convocatòries electorals , al llegir i adherir-se a manifestos, al escoltar o veure els noticiaris, a ........I per això hi ha una eina excel·lent: la memòria, la memòria viscuda i la memòria transmesa. I en l'exercici de la memòria, sigui la històrica, la democràtica, la familiar, tots hi tenim un paper. El teu és ben patent.

      Elimina

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Sobre la utilitat de l’escriptura

La lliçó d’un fèmur curat

La biblioteca

L’espera

Una llengua a punt d’orgue

Navegant pel mar de les paraules

Alphaville